Den här veckan har vi inte gjort så mycket, dels på grund av att Sofie opererat sig och ska vara hemma hela veckan. Men vi har skrivit rent intervjun som vi hade med Per Odeling.
Nästa vecka måste vi därför vara ännu mer effektiva än vi varit innan och försöka komma en bra bit på vägen.
Den här veckan har vi haft ett samtal med Frida. På mötet kom vi fram till att vi skulle försöka få tag på den norska lagboken samt maila den norska tingsrätten och kolla om vi kunde få protokollet från rättegången(den slutgiltiga domen).
Idag, torsdag, har vi fått svar från den norska tingsrätten där vi fick en pdf-fil med protokollet från rättegången. Vi har börjat med resultatet och hoppas kunna vara ännu mer effektiva nästa vecka. Det är lite frågetecken kring själva domen och paragraferna som vi hoppas du kan hjälpa oss med.
I måndags arbetade vi med intervjufrågor och började samanställa ett "brev" till de som vi ska intervjua. Vi fixade även en till intervju med en annan advokat. Uppsala universitet kunde tyvärr inte ge ut enkäter till sina elever, vilket var synd.
Vi har också börjat med detaljer på arbetet, att ha koll på allt vi ska ha med, ha koll på alla rubriker.
I tisdags kollade Frida igenom våra intervjufrågor och gav oss tips på vad vi kunde ändra på/lägga till. Det kändes bra att ha någon som kollade igenom det.
Idag, torsdag, intervjuade vi Per, en advokat. Det gick bra, han var väldigt trevlig och svarade bra på våra frågor. Det känns bra att ha en intervju avklarad!!
Vi är i princip klara med bakgrunden nu, ska endast kolla igenom den en gång till. Vi har även skrivit några frågor till intervjun och har skrivit klart brevet till advokaten.
Nästa vecka ska Frida kolla igenom frågorna samt brevet till intervjun. På torsdag morgon ska vi intervjua en advokat. Vi är väldigt förväntansfulla!!
Denna vecka känns det som att vi kommit igång mycket mer!
I måndags arbetade vi ungefär 30 min, i tisdags ca 2h och idag i nästan 2h. Vi har kommit långt med bakgrunden. Vi har också ändrat lite på våra frågeställningar så nu känns det bättre!
Det känns fortfarande lite stressigt, men vi har kommit igång med refereringen bättre och hoppas att det kommer flyta på bra i fortsättningen.
Vi har som sagt fått mycket gjort, så det har varit en effektiv vecka! Vi jobbar bra tillsammans och vi hoppas att det fortsätter så!
I måndags hade vi handledarsamtal med Frida och Kristoffer. Vi pratade om vår disposition och vi fick en tydligare bild av vad vi behövde ändra. Vi gjorde även ett schema fram till jullovet, vad vi ska hinna göra.
Idag har vi arbetat med vår bakgrund, vi blev klara med första frågan och började arbeta med den andra frågan. Det har gått bra, vi har varit hyfsat effektiva. Det känns bra att ha kommit igång. Det känns fortfarannde jobbigt att referera, men vi hoppas att det blir lättare ju längre tiden går.
Vi har även fått tag på en advokat som är villig att ställa upp på en intervju. Därför ska vi börja förbereda frågor till honom.
Nästa vecka fortsätter vi enligt planeringen och hoppas på fortsatt effektivitet.
I tisdags var jag sjuk så gick hem efter första lektionen. Sofie jobbade på själv vilket är superbra! Känns däremot fortfarande som att vi ligger efter och att tiden är knapp. Men antar att det kommer kännas så ungefär hela tiden. Nästa vecka hoppas jag vi har fått svar på mailen samt börjat med innehållet.
I måndags hade My en genomgång om tips inför gymnasiearbetet. Det var väl egentligen en bra presentation, men kändes inte så givande för mig. Dels för att jag och Sofie redan bestämt ämne och så har vi haft genomgång om en del av det hon sa förut. Repetition är alltid bra, men jag kände mig mest stressad och ville fortsätta arbeta.
I tisdags fortsatte jag och Sofie med det vi hade kvar på vår disposition, att leta efter användbara källor. Vi hittade en del som vi kan komma att ha användning för, vi han maila några advokater och åklagare(för att fråga om intervju) samt fixa till det som inte var helt korrekt på vår disposition. Fastän vi kommit en bra bit på vägen känner jag mig fortfarande stressad över det här.
Nästa vecka fortsätter vi arbeta och jag hoppas vi kan börja skriva på den vetenskapliga rapporten snart!
Under de här två veckorna har vi påbörjat och slutfört våra vetenskapliga rapporter. Jag valde att skriva om bakomliggande faktorer till varför man börjar med prostitution. I början var det svårt att förstå hur man skulle gå till väga men nu känner jag att jag förstår och hoppas på ett bra resultat. Det var skönt att vi gjorde det här arbetet då jag känner mig en aning lugnare inför gymnasiearbetet då jag fått en klarare bild över hur det ska vara. Jag vet fortfarande inte vad jag vill att gymnasiearbetet ska handla om, men ska försöka tänka ut några roliga förslag till nästa vecka.
Den här veckan har vi i klassen tillsammans sammanställt frågor som vi sedan frågade Karin Sidenvall i en intervju via FaceTime. Frågorna handlade om prostitution och det var väldigt intressant att ta del av svaren. Efter intervju fick vi tid till att renskriva våra anteckningar, som vi sedan kommer att ha användning för det närmsta veckorna när vi ska påbörja ett "mini-gymnasiearbete".
Jag har lärt mig mycket mer om vad prostitutionsenheten arbetar med samt mer om prostitution överlag. Att intervjua har jag gjort förut, däremot var det kul att testa på att intervjua via FaceTime.
Till nästa gång ska jag ha renskrivit mina anteckningar så att jag är redo att påbörja nästa moment i uppgiften.
I det här inlägget får ni ta del av min och Nellys analys av vår enkät som handlar om Frukost. Vi gjorde hypoteser och funderade mycket kring vad vi trodde skulle framgå i sammanställningarna. Vi analyserade också det faktiska resultatet och vad de olika svaren kunde bero på. Det vi har kvar att göra är att maila ut till alla som ville ta del av resultatet på vår enkät och även skicka ett brev till en person som förmodligen inte har en mailadress. Eftersom han var intresserad och skolan gav oss frankerade kuvert så kommer vi även skriva ut resultatet av enkäterna och posta till honom.
1. Vi analyserade kring hur ofta män och kvinnor äter frukost. Vår hypotes var att kvinnor äter frukost oftare än män men att männen förmodligen äter bättre.
Enligt våra enkäter är resultatet ganska jämnt men det är fler män som äter frukost varje dag. Rent generellt kanske fler män har ett fysiskt krävande arbete och gör då av med mer energi. T.ex snickare, målare, vägarbetare, brandmän och murare. De behöver alltså äta mycket morgon som kväll. I samband med att tjejer i ung ålder tror att de ska gå ner i vikt genom att endast utesluta måltider så kan det också bidra till att färre tjejer äter mindre frukost.
2. Andra frågan vi analyserade var om folk tycker att humöret påverkas av vad man äter/inte äter på morgonen. Vi tror att barn (upp till 12 år) påverkas mest av kosten. Ändrade rutiner kan rubba humöret. Vi tror att det inte spelar någon roll hur gammal man är, utan mycket handlar om vad man haft och har för rutiner. Till exempel äter inte Rebecka frukost och klarar att hålla humöret uppe eftersom hon sedan många år tillbaka skippat den måltiden. Nelly däremot äter frukost varje dag och har alltid gjort det. Hon tycker att humöret påverkas negativt av att inte få i sig energi på morgonen.
Enligt enkäten så tycker de flesta, i alla ålderskategorier, att humöret påverkas av matvanorna på morgonen. Vår slutsats blir alltså att baserat på detta så spelar inte åldern någon roll utan det är helt och hållet ens egna värderingar och vanor som har betydelse.
3. Vi jämförde kaffeberoendet mellan åldrarna 15-50+. Ganska snabbt kom vi båda fram till att beroendet förmodligen är störst i de två äldsta ålderskategorierna. Det beror på att man börjar dricka kaffe när man är äldre och troligen också mer frekvent.
När vi tittar på tabellen så ser vi ett mönster. I första ålderskategorin (15-20) så är det inte många som dricker kaffe på morgonen. Därefter blir det mer jämnt mellan svarsalternativen (ja, nej och ibland). Eftersom vi bara fick svar från 13 personer över 30 år så ger inte enkäterna en rättvis bild av kaffevanorna. Vi båda tror fortfarande att kaffekonsumtionen är högre än vad våra enkäter visar och vi väntade oss att fler vuxna dricker kaffe dagligen.
4. Den sista frågan handlade om folks åsikter kring huruvida frukost är det viktigaste målet på dagen eller ej. Vi tror att de som är äldre är mer erfarna och vet hur viktigt det är att starta dagen på bästa sätt med mycket näring. Därför är det förmodligen fler i de äldre ålderskategorierna som svarat Ja på frågan. Samtidigt kan många elever arbetat med kost i skolan och förstår vikten av det.
Vår analys visade sig vara väldigt lik vår hypotes. Det var fler unga som tyckte att det var viktigt att äta frukost och vi tror att det kan bero på att elever ständigt blir påminda om det. Man har många lektioner i skolan där kost är inblandat. När man blir äldre är det eget ansvar att komma ihåg hur viktiga måltiderna är.
Förra veckan jobbade vi med enkäter. Jag och Nelly gjorde en enkät om frukost som vi lät folk svara på på stan.
Jag visste redan innan ungefär hur man gjorde en enkät, men nu har jag lärt mig hur man kan göra en på bästa sätt då det finns mycket man kan tänka på. Det var roligare att göra enkäten jämfört med observationen, men det var svårt att få folk att ta sig tid att svara på den. Många hade inget intresse av det och andra hade inte tid. Till slut fick vi ihop våra 45 enkäter, som vi den här veckan ska sammaställa!
Den här veckan analyserade vi svaren från våra observationer, gjorde en KeyNote samt presenterade allt inför klassen. Redovisningen gick bra, jag tycker vi hade kommit fram till bra slutsatser och presenterade det på ett bra sätt. Den här veckan har jag lärt mig om hur man sammanställer observationer och analyserar dem på bästa sätt. Till nästa gång skulle jag kunna berätta ännu mer fritt på redovisningen.
Den här veckan har vi pratat mer om observationer och även genomfört en. Vi blev indelade i grupper och skulle därefter observera på olika platser. Jag, Sofie och Kavin observerade på Blåsboskolans skolgård och skulle kolla om det var fler killar än tjejer, om vi hörde svordomar, om det var killar som gungade(samt tvärtom) osv. Vi gjorde ett observationsschema med några hypoteser så att vi lättare skulle kunna fylla i observationerna på plats. Utöver observationen skulle vi besvara 4 frågor angående arbetsmiljö samt diskriminering. Det var inte en så svår uppgift, vi hade bra samarbete och jobbade på flitigt! Nästa vecka ska vi analysera och redovisa våra svar.
Jag har lärt mig ännu mer om observationer och observationsscheman. Hur man på ett enkelt och bra sett kan utföra en observation.
Innan vi kom igång var det lite klurigt att förstå hur man skulle göra observationsschemat. Men när vi fick förklarat för oss hur vi skulle gå till väga gick allt jättebra. Fick även reda på i efterhand att man kunde göra på fler sätt än de vi gjorde på.
Till nästa gång ska vi analysera vår observation och göra klart vår KeyNote så att vi kan redovisa allt på tisdagen.
Förra veckan jobbade vi med ett metoduppdrag. Vi intervjuade 10 olika personer, sammanställde de, satt i Vasa parken för att observera hur många cyklister som bar hjälm samt kollade upp en inflytelserik persons twitterkonto. För att redovisa våra svar gjorde vi en KeyNote som vi presenterade på tisdagslektionen.
Jag fick mer kunskap om de olika metoderna som jag kommer ha nytta av i mitt gymnasiearbete, t ex som att observera som jag inte har gjort tidigare. Jag visste redan att det är många cyklister som inte har hjälm, vilket även observationen bekräftade.
Det var svårt att hinna med att göra allting på en och en halv dag. Men som tur va hade vi håltimmar/började senare som gjorde att vi hann klart med uppgiften.
